Per definisjon "Gave er noe, særlig gjenstander eller tjenester, som en gir eller får uten gjenytelser eller betaling."

Ser at det kanskje ikke er helt riktig å kalle det en gave, men det er da virkelig ikke langt ifra? Det eneste jeg ser gangner egeninteressen til Olav Thon i tilfellet er at han sikkrer sin "legacy" i mangel på et bedre ord. De kronene han sparer i skatt som mange virker å være opptatt av vil også bidra til å styrke stiftelsen og investeringer i norsk næringsliv. Derfo må det vil til en viss grad kunne kalles en gave, alternativet hadde vært å solgt til utenlandske gribber som tenker null og niks på norske arbeidsplasser og lokalsamfunn.