Jeg vet ikke hva du har studert eller lest, siden du ikke oppgir noen
spesifikke kilder. Likevel, utfra alt det som fins på nettet av historier
om påståtte observasjoner og endog kontakt med såkalte UFO'er og
aliens, slår det meg at det mest interessante å studere her er disse
historiene satt i et kulturhistorisk og folkloristisk perspektiv.

Det kan være verd å merke seg at idéen om flygende tallerkner eller
andre typer romskip er av relativt ny dato - dvs. disse historiene og
påståtte observasjonene har kommet etter at menneskene selv
begynte å fly, og etterhvert også utforske verdensrommet.

Tidligere tilsvarende påståtte fenomener har for eksempel blitt
tilskrevet en antatt eksistens av forskjellige vesener, slik som
"de underjordiske" - noe man ved å lese gamle fortellinger kan
få inntrykk av var et nokså akseptert fenomen i tidligere århundrer.
Selv bestemoren til en god venninne av meg mente at hun hadde
sett Huldra. Påstår du noe tilsvarende i dag, vil nok folk sannsynligvis
trekke på smilebåndet.

Altså - selvsagt fins det fenomener og observasjoner som til dags
dato ikke lar seg forklare med vitenskap. Det som likevel er lettere
å forklare, er folks evne til å "fill in the blanks" basert på en blanding
av egen fantasi og kollektive forestillinger om utenom- eller underjordiske
vesener. Dette i seg selv er jo veldig interessant å studere, synes jeg.

Om man også er opptatt av psykologi, kan man jo forsøke å lese
Carl Gustav Jung sin bok "Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen
in the Sky", som først ble publisert i 1958. Jeg skal ikke påstå at den
gir de beste svarene, men er uansett et interessant tilskudd til UFO-
litteraturen. Alternativt kan man f.eks. lese Nyhetsspeilet, om ikke annet for
å få seg en hoderystende latter, men også for å se hvordan de "troende"
behandler og formidler sin "kunnskap" - eller snarere sin mytologi.