Du trenger Ikke forklare noe ting for min del. Selv om du ikke er i en definert risikogruppe hverken for vaksinebivirkninger eller Covid19, så gir det helt mening å være føre var med begge to hvis kroppen har vært gjennom store påkjenninger man ikke helt vet effekten av. Dette er jo en av hovedgrunnene til at vi som er friske bør stille opp.

Nei, du må ikke det, om du legger noe som minner om en rasjonell risikovurdering til grunn. Det er ikke like risikabelt å være rundt en vaksinert som en uvaksinert, så du trenger ikke å være like forsiktig.

Mener du generelt at man må være akkurat like forsiktig med farer som inntreffer sjelden enn med farer som inntreffer ofte? Eller er det bare akkurat når det gjelder denne vaksinen du tenker sånn?

Hva mener du med "ikke mangel på"? Det har skjedd ja, mye som er sjeldent har skjedd. Hvor ofte skjer det? Se, det har vi en del tall på etterhvert. De har du fått presentert før, men du velger å hoppe bukk over dem og heller gå etter magefølelsen om at det er "mange".

Du har også fått forklart nøyaktig hvorfor dette var det som ble kommunisert i starten, og hvordan kunnskapen har utviklet. Du driter i det. Du driter i fakta, rett og slett. Enten det, ellers kan du ikke lese. Hva får du ut av å spre misforståelser? Er det for å rettferdiggjøre at du ikke vil vaksinere deg? Det er bare å ikke gjøre det, du trenger ikke freaks samlede velsignelse for å ta det valget.

Uten vaksinering i fattige land så forsvinner det neppe, men vi kan holde det nede her. Det kan hende vi må fortsette å vaksinere mot ulike varianter, som med influensa, og det kan hende vi må leve med en viss risiko. Men vi holder faktisk nede en hel del sykdommer med vaksine i Norge. Disse gir stort sett heller ikke total beskyttelse, men et virus må ha et reproduksjonstall over 1 for å kunne fortsette en epidemi.