View Single Post
Sitat av Vandringsmann Vis innlegg
Den komplette mangelen på bevis er ikke bevis på at de ikke finnes, men bevis på at vi ikke kan bevise at de finnes inntil videre..(Ikke at jeg mener de eksisterer, men du ser tankegangen )
Vis hele sitatet...
Jeg sa mangelen på bevis er bevismateriale på at de ikke finnes. I bevismateriale legger jeg samme betydning som engelske evidence, versus bevis som i engelske proof. Vi har ikke helt den samme distinksjonen i det norske språket, siden bevis kan bety begge deler, men jeg prøver å bruke bevismateriale for å presisere at jeg sikter til evidence de gangene det kan misforstås. Og med det i bakhodet er betraktningen min helt gyldig. Som et eksempel, den komplette mangelen på bevis (både evidence og proof) for at det går elefanter i Jotunheimen er kraftig bevismateriale (evidence) for at det ikke er tilfelle, siden vi burde forvente å se mengder av bevis (evidence eller proof) hvis de faktisk var der.