View Single Post
Når det kommer til bruk, mener jeg at det er en offerløs forbrytelse om man ser bort ifra det med organisert kriminalitet etc. og det er vel (iallefall tildels) et produkt av at rusmiddelene er ulovlige til å begynne med.
Vis hele sitatet...
Til dels? at organisert "kriminelle" hele tatt benytter seg av dette kriminaliserte markede er mye pga lønnsomheten i det, og eneste som betyr noe er å lage dritet eller plante og få rusmiddelet til kunden.
Det er enorm fortjeneste på rusmidler, mye pga det er ulovlig. Men likevell lukurativt, da folk betaler veldig mye for rus. I mange tilfeller.

Folk kjøper til og med alkohol, som koster en del i dette landet. Er det transport streik og den lokale butikken ikke vil få inn varer er det øla som forsvinner først. Mat kommer etterpå.
Dette markede er i stor grad ett biprodukt fra ett forbud.
Null kontroll, kunstig høye priser etc.

Ville man gjort alkohol ulovlig. Samme taktikk som man kjører alle andre rusmidler vil man se at det vil oppstå etterspørsel. Kriminelle overtar og prisen stiger etter hvert. Sannsynligvis vil samme situasjonen man ser andre rusmidler er i gjelde alkohol og.
Hva som legger til rette for ett slikt marked og alt rundt det er i stor grad forbudet selv.

Men en legalisering vil ikke fjerne rusproblemer, eller utrydde det kriminelle markede. Men man kunne brukt pengene man i dag bruker på å straffefølge rusbrukere til behandling etc, og markede vil miste mye av lønnsomheten man ser i dag.
Og man kan likevell prøve å begrense bruken og salget av stoffer som heroin uten å jage misbrukerne rundt oslo pga de ødelegger bybildet for ønsker. Og sjule problemet fra turister, pga det gir ett dårlig bybilde osv.

Forbudet påvirker negativitetene rundt rusmidler på mange måter. Og så lenge det er etterspørsel så vil rusmidlene eksistere.
Sist endret av sneipen; 1. august 2009 kl. 04:06.