Sitat av
hemmeligegreier
Vi blir ikke alle mistenkt. For å bli mistenkt må man etter loven oppfylle visse kriterier (det må for eksempel være et reelt grunnlag for å tro at noen er skyldig i en kriminell handling), og gjør man ikke det vil ikke overvåkning kunne brukes. Dessuten er det nok en gang snakk om alvorlig kriminalitet.
Det er forkastelig at media skaper hysteri ved å bevisst lure folk til å tro at saken handler om noe annet enn det den egentlig gjør.
Men her er det jo også snakk om at man vil ta i bruk disse verktøyene også i det forebyggende arbeidet, altså muligens før en kriminell handling er utført eller i det hele tatt tenkt på. Man vet ikke nødvendigvis om de som blir overvåket er på vei til å gjøre noe kriminelt. Så da lurer jeg på hvor du mener denne grensen skal gå. Hvor langt kan man gå for å forebygge? Hvor mange kan man overvåke før man må sakke ned?