Dette er direkte uansvarlig "journalistikk". De virker som de bevisst ønsker å gi leserne inntrykk av at dette innebærer en masseovervåkning av befolkningen. Særlig når de siterer bløffmakeren Elden:

"Det virker som om man i iveren etter å spionere mest mulig på befolkningen har mistet av syne det overordnede mål om at samfunnets totale overvåking skal være så lav som mulig."

I realiteten kan metodene kun brukes mot noen som er mistenkt for alvorlige forhold. Det må også gjennom domstol m.m.

Politiet kan allerede avlytte telefonsamtaler, så det med å logge tastetrykk er egentlig bare en oppdatering av dette til å dekke mer moderne teknologi.

Dette er ikke datalagringsdirektivet, som jo innebærer en massiv overvåkning av hele befolkningen. Dette er et forslag som går på midler som konkret skal benyttes mot mistenkte for alvorlig kriminalitet.

Vi blir ikke alle mistenkt. For å bli mistenkt må man etter loven oppfylle visse kriterier (det må for eksempel være et reelt grunnlag for å tro at noen er skyldig i en kriminell handling), og gjør man ikke det vil ikke overvåkning kunne brukes. Dessuten er det nok en gang snakk om alvorlig kriminalitet.

Det er forkastelig at media skaper hysteri ved å bevisst lure folk til å tro at saken handler om noe annet enn det den egentlig gjør.