Sitat av
Dough
Her kunne de også nevnt Hinkley P C i samme drag som har sine absurde overskridelser og forsinkelser
Det samme kan sies om div veiprosjekter, stortingskjellere, stupetårn og nasjonalt ID-kort. Skal vi la være å gjøre noe av dette? OK da, stupetårn og stortingskjellere kunne vi kanskje levd uten...
Det er bare arrogant å tru at vi skal tukle med dette her på berget å gjøre det bedre enn land som nå har erfaringen fra flere generasjoner med kjernekraftverk bak seg.
Løsningen for Hinkley PC var å hyre inn franske EDF som er blant de største på atomenergi i Europa. Så kompetansen finnes om vi vil bruke den.
Personlig synes jeg thorium er en avsporing. Det vi trenger er reaktorer som kan bygges nå, ikke om tredve år. Og per i dag har vi ingen produksjon av thorium, jeg vet ikke en gang om noen av forekomstene regnes som drivverdige med dagens teknologi. Så vi må uansett kjøpe thorium fra utlandet. Det er ikke noe feil med uran selv om thorium sannsynligvis er bedre i det lange løp.
En spennende tanke ville være serieproduksjon av små marine saltsmeltereaktorer. Vi har en veldig høyteknologisk offshorenæring som sikkert kan stille om til dette, reaktorene kan flyttes dit de trengs etter bygging og de har garantert nok kjølevann.