Avtaleloven (avtl.) § 32 lyder som følger: "Den, der har avgit en viljeserklæring, som ved feilskrift eller anden lignende feiltagelse fra hans side har faat et andet indhold end tilsigtet, er ikke bundet ved erklæringens indhold, hvis den, til hvem erklæringen er avgit, indsaa eller burde indse, at der forelaa en feiltagelse."

Slik ordlyden i bestemmelsen er, så binder ikke en viljeserklæring avsenderen (dvs. Dell) hvis viljeserklæringen på grunn av feilskrift har fått et uintendert innhold, og mottageren "indsaa eller burde indse" at dette var en åpenbar feil.

Hvis du leser bestemmelsen motsetningsvis, så medfører dermed bestemmelsen at hvis du var i god tro, så vinner du rett (til å kunne kreve innholdet i feilskriften oppfylt).

Her virker det som klart at du har "indsett" at dette var en åpenbar feil. Det tryggeste for deg er nok å returnere maskinen hvis Dell en gang skulle ta kontakt. Dell kan nok fremme erstatningskrav hvis du ødelegger varen, og det er du som har risikoen for varen mens den er i din befatning, så hvis den går i stykker på grunn av forhold som ikke er relatert til deg, blir du nok erstatningsansvarlig for det og.

Du tar med andre ord en stor risiko om du mottar varen og bare håper på at Dell ikke tar kontakt..