Nei det er ikke slik skattesystemet fungerer. Du kan ikke tjene mer på skatten enn du har betalt, men du kan spare skatt ved å føre fradrag der du kan. Men fradraget gjør jo ikke at du får mer penger tilbake enn du betalt.

Er du nøye med bilag og utgiftsfører der du kan så vil overskuddet krympe. Selskapene skatter jo ikke av omsetning, men av overskuddet omsetning skaper. Det er ikke tak på hvor mye du kan utgiftsføre men er det underskudd og ikke overskudd så blir jo skatten null. Men de med selskaper kan være kreative når de velger foretaksform, og på den måten kan de sørge for at "de får mer for pengene". Framfor å ta ut overskudd som lønn eller ordinært utbytte kan de med rett foretaksform føre overskuddet skattefritt til moderselskapet og la pengene stå der til nye investeringer. Da krymper ikke overskuddet som følge av skatten men blir i moderselskapet til investeringer.

Når genvinsten på moderselskapets investeringer en dag realiseres og forvandles til klingende mynt blir det likevel å betale skatt. Du kan jo rent teknisk dra den re-investeringen så langt du vil ut i tid, men skal pengene til deg blir de skattelagt til sist. Ja med mindre moderselskapet befinner seg i et skatteparadis......da tjener du penger på bekostning av fellesskapet. med mindre skattefuten bruker gjennomskjæring og kaller det snusk. Men gjort rett så kan du spare skatt - men du vil ikke få mer penger av skattemodellen med mindre du får inntektene over i et skatteparadis. Og det skjer jo hele tiden. Den tunge skattebyrden den er på deg og meg, den er på småbedrifter, på bonden og rørlegger'n. Svære selskaper bruker ofte kreative metoder for å spare skatt.