View Single Post
Sitat av Neptunia Vis innlegg
Han burde være i stand til å forhandle på en annen måte selv om moren ikke er det. Der hun feiler kan han da dekke over manglene i forholdet for å prøve å ta vare på familien. Ikke fordi han må, eller det er hans ansvar, men fordi han er en voksen person med empati (formodelig).
Vis hele sitatet...
Nå er moren til TS også en voksen person og burde vise respekt for at han har tatt de valgene han tar, selv om man kanskje ikke er enig. Hvorfor skal han vise respekt når han ikke får noe? Gjensidig respekt er veldig viktig. Selvfølgelig skal man vise respekt uansett hva, om folk ikke gjør det eller ei. Men om man totalt fornekter meningene til andre og hopper rett til konklusjoner og moralisering, så trengs det litt selvrefleksjon og ikke "respekt" fra den andre parten.

Hvorfor skal TS bli møtt med utstøtning og moralisering når han tross alt gjør et sunnere valg mtp. på rusmiddelbruk?

Sitat av Anonym bruker Vis innlegg
Greit, men se bort i fra legaliseringsdebatten. Se bort i fra at cannabis ikke er dødelig, lovlig og ikke har noen fysiske skadevirkninger på samme måte som alkohol, tobakk, eller koffein for den saks skyld. Det er forsatt psykiske skadevirkninger. Folk pådrar seg angstlidelser, depresjoner, depersonalisering, derealisering og psykiske problemer i hytt og pine av cannabis. Du kan sammenligne cannabis med hva du vil, men det forandrer ikke de psykiske skadevirkningene i seg selv.

Litt anekdotisk fra meg og bekjente i lignende situasjon:

De aller fleste som har røyket daglig, også bråsluttet merker stor forskjell på kognitive ferdigheter, sosiale ferdigheter, hukommelse og energinivå i kroppen etter en stund når kroppen og hodet er ute av tåka. Mange får tilbake personligheten de hadde før de havnet i "tåka" og ser tilbake på personligheten i tåka som en annen, ofte redusert, versjon av seg selv med en et annet tankemønster. Mange blir også mye mer bevisste på effektene å røyke dessverre bare en gang i uka har, hvordan man detter litt inn i tåka igjen og ikke blir seg selv 100% før det ofte har gått noen dager.

Det vil ikke nødvendigvis oppfattes slik for alle, men jeg har hatt det slik, og mange andre har det hatt det lignende. Bare sjekk f.eks /r/leaves for lignende erfaringer.

Til alle som røyker cannabis ofte eller daglig: Anbefaler alle til å ta seg en god pause, bare for å oppleve hvor stor forskjellen kan være for deg. Pausen burde være på minst 3-6 mnd, avhengig av hvor lenge du har røyket. Dette er for å komme ut av mønsteret og bryte rutinene. Etterpå sammenligner du livet ditt som nykter kontra livet som stoner. Hva er du mest fornøyd med? Hva er det som gir livet mest mening?
Vis hele sitatet...
Mye av det du sier her er ganske sant.

Det er mange som sliter med regelmessig cannabisbruk. Men her må man nesten ha med legaliseringsspørmålet for å i det hele tatt ha et helhetlig bilde av virkningene av cannabis.

Det man vet er:
  • Forbud fører til økte konsentrasjoner og mer urenheter
  • Forbud fører til null form for regulering
  • Forbud drar på seg mye stigma
  • Forbud hemmer muligheten for hjelp for rusavhengige
  • Forbud skaper stress og paranoia
  • Forbud øker rekruttering*

Alle disse faktorene kan du ikke være uenig i (*med unntak av den siste). Generelt sett skader de samfunnet, og HADDE det vært legalisert, ville alle hatt en mye sunnere rusopplevelse og gjort fryktelig mye skadereduksjon. Hvorfor? Fordi:
  • Stoffene ville vært mindre potent og renere
  • De som sliter med avhengighet og problematisk bruk ville mye lettere fått hjelp og søkt hjelp
  • Mer forskning kan ta sted, slik at vi kan finne ut mer om ulike stoffer og dermed gjør opplevelsen enda sikrere.
  • Stigmaen, dehumanisering og normalisering som mange med avhengighet/alternativ rusbruk generelt blir møtt med ville minket


Jeg vil påstå at legaliseringsargumentet burde overhode ikke bli utelukket i en diskusjon rundt cannabis eller andre stoffer. Nettopp fordi mange av de problemene folk med alternativ rusbruk har, er en konsekvens av krigen mot narkotika. Jeg vil påstå at mye av psykotiske effektene av THC ville vært mye mindre rapportert og kunne blitt forebygd ved en reguleringspolitikk der produktene ikke har skyhøye THC nivå, samt null urenheter.
Sist endret av Sopphuet; 1. mars 2019 kl. 20:46. Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.