Som man ser av lenken til dommen (vidarlo 8. september), kom saksøkte, Bygdeposten AS, kun med et kort tilsvar. Jeg ser derfor ikke at lagmannsretten har fått påstanden derfra. Og ser vi på byrettens dom, ser byretten bort fra spørsmålet om påvirkning: "Det tas ikke stilling til om saksøkeren har foretatt de aktuelle handlinger som følge av et eventuelt avhengighetsforhold til fullmektigen Dag Hiåsen eller av egen interesse". Det vi står igjen med, er at lagmannsretten har gjort nettopp det vidarlo påpeker at den ikke skal gjøre - ta utgangspunkt i anførsler som ikke kommer fra partene.