Nei, hvorfor det? Han har sannsynligvis bladd gjennom de originale rapportene og gir en enkel beskrivelse av hendelsen.
Det er lite sannsynlig at en "mellomleder" som dette kan noe mer om stråling enn folk flest, så han ha med all sannsynlighet bare skrevet av målingene uten å vite om det var viktig.

Og faktum er at målingene er godt innenfor normal bakgrunnstråling. Så uavhengig av hva de trodde så er det ikke bevis for noe som helst. Så du står igjen med to fyrer som "så noen rare lys".