View Single Post
Sitat av Relevant Vis innlegg
Hvis dette utelukkende er tilfellet, hvorfor er det tilsynelatende så mye bedre i visse land enn ande? Kanskje hvis man har mer penger, så vil den mennesklige natur bli bedre, mindre kiminalitet, mer omsorg. Ok. Men da er det en måte å styre politikk på, og slike ting blir tatt hensyn til i politikken.
Vis hele sitatet...
Ideologi og politisk ståsted er flott det. Se hvor langt det har bragt oss fra etterkrigstiden og frem til idag. Vi har en samfunn som stort også tar vare på folk som sliter og vi har gratis helsevesen og utdanning osv. Vi er nesten like gode på slikt som Finland.

Den iboende grådigheten til individet fikk vi jo en smakebit av rett føre valget i høst. Da det ble kjent at Ropstad var en skattesvindler og hadde sneket til seg gratis pendlerbolig i over ti år. Også viser det seg jo Ropstad var slettes ikke alene om å lyve nok til å bo gratis i stortingsboliger.

Det jeg forsøker å få frem er at selv i land der vi tar vare på hverandre og feks politikere har god lønn og gode vilkår så er det likevel ikke nok. De er villige til å begå lovbrudd for å få det ennå litt bedre. Det står jo ikke dårlig til med over 1 million i årslønn om du bor gratis og samtidig soper inn penger på å leie ut den eller de boligene du alt eier.

Det er vel kanskje noe slikt ts mener, at selv i oppegående land så vil folk utnytte systemet, snike til seg, bedra eller svindle for å få litt ekstra. Jada, det er mange regimer som er verre der enorme summer sluses ut av landet slik at "høvdingen" har litt å leve av når de ikke lengre orker å fortsette som "høvding". Jeg sier ikke at Ropstad er like ille som de verste, men det viser jo at selv ikke gode forhold og en fellesskaps tanke i bunn er nok til å hindre folk i å sette seg selv i første rekke og først og fremst forsøke å dekke sine egne behov, selv om det skulle bety lovbrudd eller bende regler eller overså lovverket.