View Single Post
M72
Ambivalent bruker
M72's Avatar
703
Sitat av fuckdapopo Vis innlegg
Bare se på weed vs. syntetisk weed. Sure, syntetisk er 200x mer potent og gjør strengt tatt samme jobben (var også helt lovlig å omsette!) det betyr ikke at det er noe bedre/tryggere for kroppen? Tvert om.

Sukker er det som skaper problemer og inflammasjon og livnærer latente virus i kroppen, så hvorfor tilføye flere, ukjente og mer potente sukkerarter når vi allerede får i oss langt mer enn anbefalte doser via et gjennomsnittlig kosthold?

Historisk sett har det heller ingen nytteverdi og kroppen er ikke evolusjonert og utvilket sammen med stoffet. Ikke engang vant med inntak av det, så hvorfor skal du da putte det i deg og leke ubetalt forsøkskanin? Til fordel for? Å liksom ikke få i seg kalorier?? Alle de feiteste hønene jeg har datet har ironisk nok drikket 'lettbrus' det gjorde dem, dessverre for begge partner, ikke noe lettere av den grunn..

Aspartam er kunstig og fremstilt i et laboratorium. Mindre kjent som;
aspartyl-fenylalanin-1-metyl ester. Høres det sånn veldig sunt og naturlig ut? Skal vi gi små barn med utviklende hjerner dette stoffet altså? For det er det det er, et kjemisk fremstilt stoff. Big pharma er very, very big business og de gnir seg i henda for hver eneste kreft pasient de får. Ikke tro et halvt jævla sekund at de ikke er kyniske nok til å fabrikkere en hel haug med studies om det gir dem flere kreftpasienter og tusentalls billioner in the long run.
Vis hele sitatet...
Uff, det er så jævlig med sånne usunne ting som 4-Hydroxy-3-methoxybenzaldehyd i iskremen sin. Tenk at folk drysser (2E)-3-phenylprop-2-enal i grøten sin hver jul!
Hva i alle dager har dette med "big pharma" å gjøre? Husj, tilbake til faradayburet med seg.
Sist endret av M72; 21. juli 2019 kl. 00:34.