View Single Post
biased
Drachir's Avatar
Trådstarter
Sitat av Kaunda
Eksemplene dine er passer dårlig i denne sammenhengen.

Hvis du kjenner historien så godt som du sier, hva med bombingen av Dresden, hva med Nagasaki og Hiroshima, hva med krigsforbrytelsene i Irag og de aller grovest brudd noensinne gjennomført på Guantanomo?
Vis hele sitatet...
Ehm, tror du misforstår litt her... Du prøver å nevne bombingen av Dresden, Nagasaki og Hiroshima som eksempler hvor det ble tenkt, men krigsforbrytelser ble gjennomført likevel. Da har du ikke i det hele tatt fått med deg mitt poeng, hvilket var at de som utfører ordrer alltid bør sette spørsmålstegn ved deres riktighet.



Sitat av Kaunda
I et avansert samfunn som det amerikanske og norske, kan ikke enkeltpersoner med sterkt markeringbehov få anledning til å ta over lovlige arrangerte og planlagt politisk møtevirksomhet. Hele hans fremferd, samt det som har kommet frem i ettertid, viste at han ønsket å ødelegge møtet. Politiet har plikt på seg til å beskytte almennheten og møtet fra slike personer.
Vis hele sitatet...
Interessant formulering, dette med ta over...
Er det å ta over et møte, når du får tillatelse fra ordstyrer til å snakke, og at du deretter stiller kritiske spørsmål?
Hele din filosofi her kan kort summeres opp som "Men must be governed", men er ikke det unnskyldningen til mange av de grusomste diktatorer? Du sier at politiet må "beskytte" samfunnet mot slike mennesker, men er ikke det en motsigelse av ytringsfrihetens grunnprinnsipp. Det systemet du omtaler, er ikke et demokrati med ytringsfrihet, men et diktatur med kontroll...