Jeg er enig i at skal en få høy avkastning så må en ta risiko. Akkurat crypto coins generelt lar jeg ligge siden det er fortsatt mange endringer som skal og vil skje der over de kommende årene så dette får alle vurdere selv. Og som sagt tidligere, det er også nå så mange coins å velge i velge, og det ser jo ut til at det stadig kommer nye at folk bør starte med kunnskapsbiten før penger satses. Igjen, en bør forsøke å minimere risiko der en kan - og rett valg av rett coins vil definitivt påvirke risiko.

Avhengig av inntekter, kontantstrøm og hvor lang tid det tar å skaffe til veie en evt. ny investeringskapital så kan folk sette opp sin egen fordelingsnøkkel på hva de plasserer pengene i. De fleste har ikke rask nok tilgang på ny kapital om all kapital forsvinner, og dermed er det ikke sikkert en høyrisiko-investering der 100% av investeringskapitalen plassers i høyrisiko-prosjekter er det som passer for alle. Feks en student med penger på bok men som ikke har fast inntekt eller lav inntekt. Kan fint leve med et evt. tap, men kan vanskelig erstatte et evt 100% tap. Om det satses feks halvt-om-halvt på høy risiko (feks coins) og sikrere investeringer feks indexfond så blir evt. tap i coins enklere å håndtere, og skulle feks coinsa falle i null, så kan fondspenger del-realiseres og en ny halvpart kan skytes in feks i nye coins, andre coins or whatever.

Hver mann, sin strategi basert på sin virkelighet.