Stikk i strid med populære oppfatninger, så er det overstående egentlig ikke et argument. Tarm ønsker endringen velkommen, men begrunner ikke hvorfor. Han stadfester bare at det er bra. Det nevnes ikke med et kløyva ord hvorfor det vil fungere, hvorfor det vil gjøre samfunnet tryggere, eller hvilket bruksområde det dekker.


La oss slippe en gjentakelse av dødsstrafftråden. Hvis dere har argumenter, så frem de gjerne. Innholdsløse heiarop er ikke interessante.