View Single Post
Sitat av Cityofdreams Vis innlegg
Og jo, jeg mener fortsatt også at med denne forklaringsmodellen må bevissthet plutselig ha kommet på et eller annet tidspunkt. Selvfølgelig er det forskjellige grader av bevissthet og hva den omfatter, men på et eller annet tidspunkt må jo qualia ha kommet, uansett om disse organismene kun har sanset èn eneste liten ting f.eks.
Vis hele sitatet...
Det du sier er omtrent like meningsløst som å si at armer plutselig må ha kommet på et eller annet tidspunkt. "Selvfølgelig er det forskjellige grader av kroppslige ekstremiteter og hva de omfatter, men på et eller annet tidspunkt må jo armer ha kommet, uansett om disse organismene kun har kunnet gripe om én eneste liten ting f.eks." Du er sikkert enig i at dette ikke er et særlig overbevisende argument. Det er ikke noe klart skille på når en eller annen ekstremitet kunne gripe om noe og når den ikke kunne det. Det er ikke som at en organisme som ikke kunne gripe om noe plutselig fikk et avkom som kunne det. Og feilen ligger i hva en mener et "grep" er. Man har et kontinuerlig spektrum fra ingenting, via en tapp som kan dyttes mot noe, til et femfingersgrep med motstående tomler (og det er ikke vanskelig å tenke seg mer avanserte og sofistikerte grep også), og det samme gjelder bevissthet. Det er ikke noe enten-eller.

Sitat av Cityofdreams Vis innlegg
Dualisme er ikke hva du beskriver, den "andre delen" vi snakker om er kun qualia, oppleveren. Ikke alle sanseinntrykkene, minnene, språkfunksjoner, forståelsesevner, osv.
Vis hele sitatet...
Vel, det spørs på dualismen. Men da vet jeg i hvert fall hva slags dualisme du tenker på.