Sitat av
_abc_
Du er i en kjempeknipe som kan gi deg masse problemer uansett hva du velger. Fatter ikke at du tror at du løser saken bare ved å gå til politiet å snakke med dem. Du kan ikke gå på det avhøret uten at du kommer ifølge med advokaten din. Du risikerer fengsel, du er tatt med 2 kilo hasj. Og du vet navnet på mottakeren og nå også avsenderen. Du har ingen kontroll på hva "vennen" din kommer til å si til han som leverte hasjen til din venn. Men vær trygg på at han kommer til å si hva som helst for å stille seg selv i godt lys og deg i et dårlig lys. Du risikerer både fengsel, rulleblad, narkogjeld og grisebank, ødelagt kne eller knivstikk i magen. Litt av en knipe du er i, og du trenger juridisk hjelp rett og slett.
Nå må du slutte å surre rundt på forumet og kontakte advokat. Har du i det hele tatt undersøkt reglene for fri rettshjelp? Og er det noen begrensninger på hvem du advokat du kan kontakte om du får fri rettshjelp? Det finnes kjente advokater som har store advokatparaksiser som sikkert kan ta saken. Får du innvilget fri rettshjelp så trenger du kun å betale en egenandel. Det er lav pris mtp at du kanskje får en vei ut av dette som ikke ender med at må i fengsel, eller får dealere på nakken.
Fri rettshjelp får du om du har under ca 250 000 kr i årsinntekt. Kanskje er det egne regler for saker med såpass lang strafferamme som besittelse av 2 kilo. Og hva tiltalen bli vet man ikke, kan hende de forsøker å dømme deg for salg.
Kanskje er det noen her som har benyttet fri rettshjelp som kan gi deg konkrete råd om reglene rundt gratis advokat, eller som har tips om hvem advokatfirma du bør kontakte.
Jeg er for at ungdommen skal skjønne alvoret i kriminalitet og ikke glorifisere det, men det her er ekstrem overdrivelse. Kjempeknipe, masse problemer, narkogjeld, knivstikka i magen osv.. Nei as. Om det er sant at han ikke har rørt bagen eller vært innblanda så kan han ikke dømmes for en dritt. Gjelda er det den fulle kompisen som står for, det er han sitt stæsj og han som mista det, kunne like gjerne vært en fremmed kar sin bil enn en venns bil. Ja hvis han sier navnene til de som kompisen fikk bagen av, da kan det hende han risikerer knivstikking når han tyster på en av de store gutta, men å si det som det er i denne saken og kun nevne kompisen sin, ja det blir uvennskap, kanskje juling, men trolig ikke. Da er kompisen allerede i knipe og nytter ikke banke noen og true og ende opp med enda høyere straff. Og som sagt, han behøver ikke engang si navnet på kompisen, det holder å si at det er en annen unavngitt. Det er politiets oppgave å etterforske saken og finne bevis for at bagen er trådstarter sin og at han visste hva han hadde i bilen. Så lenge disse bevisene ikke finnes kan han ikke bli dømt. To kilo er heller ikke "såpass mye", det er småtterier, og man har rett på gratis advokat uansett inntekt i alle straffesaker der politiet står for anmeldelsen, som i dette tilfelle. Virker ikke som du har så mye peil på det du skriver om.