Youtube har allerede et system på plass (Content ID). De har allerede opprettet et rimelig system hvor copyright holdere kan ta ned videoer (og noen tas ned automatisk når algoritmer detekter opphavsbeskyttet innhold) med innholdet sitt i, derfor kan man ikke saksøke Youtube som platform for å ha brutt copyright loven. Det er vel et slikt system platformene må fikse seg for å unngå søksmål. Så Youtube har stort sett allerede håndtert sitasjonen

Det handler jo kanskje mere om småe platformer som ikke har penger eller ressurser til å fikse slike systemer? (Youtube investerte 100 millioner dollar i Content ID systemet sitt) Vi får se hva google gjør med saken, kanskje de utvikler løsninger og teknologi som mindre sider kan ta i bruk?

Hvis jeg deler en artikkel på Facebook, vil virkelig Facebook betale summen de har krav på å betale? Er det ikke lettere å "kutte" ut alle som krever disse summene? Det finnes jo sikkert alternativer som ikke velger å kreve penger hver gang noe blir delt til en annen side, da blir jo disse "rene" alternativene med en gang mest populært og kanskje de som krever betaling ombestemmer seg for å få mere trafikk? Tanker rundt dette (om det ga noen mening)?