Sitat av
420master
Det er også på det rene at største forandringen med disse reglene er at de også ikke skulle trenge å gå igjennom retten for å få avlytte mennesker med befattning med narkotika for eks
Kor finn du ein slik heimel?
Straffeprosessloven §216a krev kjennelse frå retten.
Sitat av
Tankekriminell
Kan ikke utelukke at den er bullshit, men da foreslår jeg at du heller konsentrerer deg om den andre linken for den er AS REAL AS IT FUCKING GETS!
Underteikna kan derimot utelukke at det
ikkje er bullshit. Om du skal ta ein lærdom av det, så bør den vere at whisky er alkoholhaldig. Og at enkelte har oppsiktsvekkande dårleg kjeldekritikk.
Når deg gjeld referansen din til NOUen så er jo den forsåvidt grei nok - men det er altså ein NOU, og den inneheld forsåvidt ikkje så himla mykje kontroversielt heller. Eg har forståelse for at kommunikasjonskontroll kan vere nødvendig - og sjølv om overvåking har vorte lettare har det og vorte vanskelegare med betre teknologi. T.d. har vi i dag krypteringsverkty som er gode nok til å garantere at ingen andre kan overvake innhaldet - det var ikkje tilgjengeleg for privatpersonar i 1960.
Viare så hadde det vore meir interessant om du drog opp det du meinte var problematisk med dagens rettstilstand - framfor å skyve framfor deg ein NOU med orda 'AS REAL AS IT FUCKING GETS'.
Sist endret av vidarlo; 25. februar 2021 kl. 11:26.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.