Altså, jeg tror ingenlunde at dette passordet er sikkert. Jeg skrev eksperiment, og jeg mente akkurat det - hvor bra eller dårlig det var hadde jeg liten formening om. Hvis vi drar matematikken din et hakk lenger, så ser vi kanskje at 6 ord er gjennomførbart, men at det blir fryktelig mye vanskeligere om jeg legger på en to-tre ord til. Det kom uansett kanskje ikke klart frem av beskrivelsen min, men selve setningen kan inneholde mer enn seks ord siden jeg ville legge til fyll- og bindeord ved behov. Eller færre; ordet 'referansematriser' var nettopp et utslag av to ord fra ulike bøker som ble sammensatt til ett for å få en setning til å flyte bedre. Overbuljongterningpakkmesterassistent. Heia norsk!

Søkerommet kan reduseres betraktelig hvis du vet hva slags bøker jeg har i hylla mi, og enda mer hvis man legger på litt psykologisk innsikt i hvordan mennesker som forsøker å være tilfeldige ikke er tilfeldige i det hele tatt - men igjen, hvis den største trusselen er brute force-angrep fra nettet, så kan heller ikke angriperen forventes å vite alt om målet.

Jeg anbefaler ingen å lage passordet på en såpass usikker måte som jeg gjorde. De passordene jeg har som er ment å være sikre legger jeg mer innsats i. Men samtidig er det jo greit å se at ved veldig enkle grep kan lage et passord på under to minutter - et passord som alle sine mangler til tross likevel vil kreve betydelige ressurser og innsats fra kyndige personer å knekke.

De som virkelig vil ta meg kan bare slå på kneskålene mine med en hammer.

Siden tastaturet mitt er et IBM model M fra 1992 kan du antakelig finne ut hva jeg skriver ved å lese av seismografen ved universitetet i Bergen.