Sitat av
Opteryx
Så hvor mange har dødd eller fått varig men av Ivermektin i de siste 50 årene medisinen har eksistert?
Det er jo totalt irrelevant når innvendinga er at det ikkje funker. Så langt har ikkje studier vist nevneverdig effekt, med unntak av ein del studier som er trekt på grunn av forskingsjuks.
Sitat av
Opteryx
Det har vært en klar agenda her fra en massiv legemiddelindustri på å nedpresse effektiviteten til Ivermektin som en antiviral medisin fordi det er en generika som det ikke er noe å tjene penger på.
Hadde det fungert hadde det jo vore pengar å tene på det. Det er avgrensa produksjonskapasitet på medisin, og null tid på sikkerhetsstudier... det er klart legemiddelbransjen hadde tent pengar på ivermectin
om det fungerte.
Det er heller ikkje slik at bransjen har monopol på forsking.
Sitat av
Opteryx
Da India og Japan begynte å administrere Ivermektin til til befolkningen som profylakse under Deltabølgen i fjorsommer så falt tallene som en stein mens Europa og andre steder i verden som satset på mRNA vaksiner sine smittetall bare vokste og vokste enda mer.
https://www.indiatoday.in/coronaviru...306-2021-09-26 - India droppa det etter at studier viste det ikkje hadde effekt.
https://www.reuters.com/article/fact...-idUSL1N2TX1GK - Japan har ikkje brukt det.
Kan du vise til studier som underbygger at det funker?
Sitat av
Opteryx
Du kan "trust the science" så mye du vil, men når de som publiserer vitenskapen er korrupte til kjernen så vil du bli matet falsk data.
Alternativet er vel at du faktisk ikkje forstår vitenskapen du forsøker å kritisere.
Sitat av
Opteryx
Hvordan i all verden er noen med en PhD på youtube som analyserer medisinske studier ikke troverdig informasjon?
Det er ingen ideer som er så sprø at du ikkje vil finne ein med doktorgrad som formidler den.
Difor lytter vi sjelden til enkeltpersoner. Vi lytter til konsensus bak fagfolk, og det er solid for vaksiner - og mot ivermectin. Fagfolk utveksler informasjon gjennom å dele studier som underbygger argumentasjon.
Sist endret av vidarlo; 1. februar 2022 kl. 21:46.
Grunn: Automatisk sammenslåing med etterfølgende innlegg.