Men det er jo hele poenget. Han ønsker å ødelegge prøven slik at han må inn til nye prøve senere. Hvis han klarer å ikke knaske mer piller i mellomtida (dun-dun-DUH!) så blir neste prøve kanskje negativ. Det er planen i alle fall. Egentlig er det litt rart at prøver der man opplagt forsøker å sabotere, f.eks ved å helle såpe i de, ikke automatisk teller som positive. Hvis du drikker alkohol etter en bilulykke, så blir du behandla som om du kjørte i påvirka tilstand, og det er ganske forståelig at reglene er utformet slik på det punktet. Hvis ikke ville jo alle fyllekjørerne ta seg en dram etter ulykka og ingen kunne bevise at de var påvirka da det smalt. Det er fint at systemet har såpass slack at uskyldige mennesker ikke blir straffa for forhold som kan skyldes tilfeldigheter - så som å ha drukket litt mye vann. Men når du bevisst saboterer opplegget ved å gjemme shampoo under forhuden, da er det ingen tvil om hva du forsøker å gjennomføre, og det ville være rettferdig om det ble behandla som positiv prøve. Det blir imidlertid et sidespor, om enn et interessant et.


Den vanligste grunnen til å gå på urinprøver er et ønske om å få igjen førerkortet. Greit nok at edruelighetskravet misbrukes av politiet i stor stil, men det betyr ikke at det aldri er på sin plass å benytte det heller. Er det et mål i seg selv å ha flest mulig pillemisbrukere på veien? For det er nokså opplagt at TS er en narkoman med alvorlige rusproblemer som går på stoffer som virkelig ikke bør kombineres med bilkjøring. Så hvorfor ønsker du ham lykke til? Er det en sånn "en for alle, alle for en"-greie?

Å drikke masse vann har blitt brukt i årevis... ikke et nytt triks på noen som helst måte altså..
Det å legge såpe på penis vil i de fleste tilfeller føre til at såpen havner i boksern din og ikke i prøven også..