Jeg er ikke veldig politisk aktiv, men vet hvor jeg står. Vannscootersaken er noe jeg egentlig er veldig interessert for. Har veldig lyst på en vannscooter, men pga forbud og slikt så har det ikke vært aktuelt. Jeg er veldig for å likestille dem med fritidsbåter. Det at man sier man ikke kan bruke dem til praktiske ting er ikke helt galt, men likevel kan man reise på lange turer hvis man tar inn på hoteller langs kysten. Jeg har idag en Terhi Big Fun med 50hk på. Den er ALDRI kjørt for å gjøre noe fornuftig Bare kosekjøring i bølger, vannski, tube etc. Hva er egentlig forskjellen der?

Dagens lover er i praksis et forbud siden det ikke er forsvarlig å kjøre vannscootere mer enn 400 meter fra land med tanke på CE-godkjenninger. Likevel så skjønner jeg forbudet litt. Satt på hytta her om dagen, (har ca 250 meter til sjøen), og hørte på en Oksekødd som drev å kjørte gris inne i sundet. Han lå i rundt 30-40 knop i 5 knop sonen. Det er sånne som dette som gjør at folk ikke vil ha noe med vannscootere å gjøre, og ønsker dem dit peppern gror. Jeg er egentlig helt enig i akuratt den episoden, siden han ødelegger en fin kveld med kveldssol, reker etc. Det er flere som har vannscooter der, men ingen av de andre hører vi noe til, de lager ikke bråk, men det er ikke sånt folk legger merke til... Dessverre er det alltid folk som skal ødelegge for andre

Jeg er også åpen for at man innfører at alle som skal kjøre vannscooter tar båtførerprøven, eller en liknende test siden dette er maskiner som når meget høye hastigheter på lik linje med mange "powerbåter"

Vet dette ble litt off-topic etter hva TS tok opp i første innlegg, men siden diskusjonen har artet seg slik den har så velger jeg å komme med mitt