Det kan de, og fra tid til annen skjer det også at media rapporterer om nyheter som ikke har rot i virkeligheten. Ett av de nyeste eksemplene jeg kommer fra er fra Bergen hvor et utdrikningslag lurte flere aviser til å tro at en paraglider satt fast i et tre (http://www.ba.no/nyheter/article4398180.ece).

Men, hva har Bergensavisen i nevnte eksempel å tjene på å rapportere en nyhet som ikke stemmer? I et samfunn hvor vi det er fri konkurranse vil det alltid være noen som er ute etter å falsifisere påstanden og få konkurrenten til å fremstå som useriøs. Dersom TV2 skulle rapportere at 1000 mennesker hadde blitt drept er det garantert at NRK, TVNorge osv vil sjekke ut saken. Om det viser seg å stemme vil de andre også lage nyhetsoppslag om samme hendelse for å unngå at TV2 får et monopol og dermed flere seere, dersom det viser seg at TV2 farer med løgn vil de publisere at dette kun er oppspinn for å svekke TV2s troverdighet og dermed øke sine egne seertall.

Og her kommer vi til et nytt viktig poeng: Troverdighet. Både nyhetsformidlere og vitenskapsmenn lever av sitt rykte som troverdige. Dersom man blir tatt for å dikte opp nyheter eller falsifisere egne forskningsresultater for å få de til å passe inn i en hypotese vil man ødelegge sitt eget omdømme og dermed ikke bli tatt seriøst. For å ta et herlig eksempel fra nFF kan vi trekke frem tråden (http://www.freakforum.nu/forum/showthread.php?t=119442) hvor redaktør i itpro og en av bidragsyterne til nyhetsspeilet.no, Frank Aune går rett på limpinnen.