Missforstå meg rett, jeg er veldig enig i at en hver hendelse burde etterlate rom for diskusjon, men når saklige teorier blir motbevist gang på gang har konspirasjonsjegerne lett for å ty til banale teorier som strider imot fysikkens lover, og personlig sitter jeg igjen med følelsen av at jeg netopp har lest/sett en utopi der hvis-om-atte/dersom-atte ikke lenger er hypotetisk, men snarere en realitet i vår verden.

Folk vil aldri slutte å søke etter det de finner interessant og det som "gir" dem mye. Her er et eksempel: La oss si at teorien om at WTC ble sprengt innenfra er sann, og at USA faktisk sto bak hele hendelsen. Da ville du garantert funnet folk som ville utarbeidet en teori om at terrorister iscenesatte hele hendelsen for å få det til å virke som om USA sto bak, for å sværte USAs navn og omdømme. Dette ble satt på spissen, men jeg håper du ser poenget mitt..