View Single Post
m0b
m0b's Avatar
DonorAdministrator
Litt usikker på hva det er du egentlig spør om. Konsekvensene av å kunne bygge et slikt framdriftssystem er selvfølgelig intet mindre enn banebrytende, da det vil kunne gjøre større deler av universet tilgjengelig. Ikke bare for å kunne flytte mennesker, men også måleinstrumenter til steder hvor de aldri før har vært. Tipper Hawking og flere ville være mer en gjennomsnittlig interessert i å kunne rette et instrument av kaliberet til Hubble eller WMAP mot senteret av en galakse og observere et supermassivt stort hull.

De tidligere anslagene fra Alcubierre sa noe som en tilsvarende energi av Jupiter - hva nå enn det spesifikt måtte bety - for å kunne gjøre noe slikt med tid og rom, men viser seg etterhvert med White sine modifikasjoner at det - i teorien - skal kunne gjøres med mindre energimengder. Vel og bra, men nå er det slik jeg har forstått det at i laboratoriet så er enda data fra eksperimentene gjort med interferometer fortsatt ikke-konklusiv. Dette betyr at de har ikke engang fått testet ut om teorien lar seg gjennomføre i praksis i miniatyrskala, og at de resultatene de har oppnådd godt kan være intet annet enn støy i eksperimentet.

I lys av budsjettene til NASA og generelt til forskning og utvikling av energikilder som fusjon, som er mer veldig små, tror jeg nok dette er mer et PR-stunt. Fine 3d-modeller og navn som Enterprise får nok sannsynligvis gjort mer økonomisk enn de får fram resultater i laboratoriet.
Sist endret av m0b; 11. juni 2014 kl. 23:34.