Så problemet er at ikke nok ytringstyper er forbudt, og det løses ved å ta i bruk vold mot ytrerne? Slik kan det åpenbart ikke være. Ytringer som er lovlige må vi forholde oss til som lovlige. De ytringene man er uenige i, sier man imot. Ytringer som er ulovlige bør også alltid sies imot, og en eventuell straffereaksjon håndteres av rettsvesenet. Dersom du synes enkelte ytringer burde være forbudt, så får du ta til orde for å forby dem og argumentere godt for hvorfor, og håpe at politikerne er enige med deg. Man tyr ikke til vold som virkemiddel mot offentlige ytringer.

Du bør også huske at ved å forby ytringer, så forhindrer du dem ikke fra å bli ytret. Du forhindrer dem fra å bli ytret i en offentlig setting som gjør andre i stand til å si dem imot med overbevisende motargumenter. Du begrenser din egen mulighet til å ta til motmæle, og du overleverer din egen rett til å høre og lese hva du selv ønsker til noen andre som skal bestemme det for deg.