Fordelen er at den er desentralisert, og at det er såpass mange interesserte aktører at det er vanskelig å manipulere. Sånn sett er det en gigantisk (seriell) database hvor alle passer på at historikken er bevart, og forkaster forsøk på manipulasjon.

Ulempen er at den er desentralisert, så alle ser alt, og man kan ikke trekke tilbake noe. Det finnes mekanikker som kryptering som kan løse noe av dette, men det krever at man utveksler informasjon utenfor blockchain.

Når det er sagt så er Bitcoin den desidert verste å bruke til noe innenfor blockchain-hypen. Transaksjonstiden er altfor høy, og prisen per bit er himmelhøy. Fordelen med Bitcoin er at det er såpass mange minere at det er urealistisk med 51%-angrep.

On topic så har Bitcoin feilet til det det var ment. Omtrent alle bruksområdene for det nå er for spekulasjon, og alle minerene verden over bruker så mye strøm at det er skremmende. Nesten ingen bruker det til å overføre småpenger, da det fort koster flere hundre kroner per overføring. Skal man kjøpe ulovlige ting så er det fortsatt sporbart fra da du vekslet inn fiat, så det finnes bedre krypto-baserte alternativer for det.

Her på berget så vingler staten mellom hvorvidt Bitcoin er et middel for hvitvasking av penger og bortgjemming av formuer, eller et spekulasjonsobjekt. De har bestemt at man skal skatte på det i alle fall, men har store krav til de som ønsker samme fordeler som aksjespekulanter (avskrivning av tap, investeringer, strømbruk osv.) Mange har også begynt å bygge ut datahaller som står og summer for å mine bitcoins, med skattebetalt redusert strømpris, takket være klassifiseringen som "datasenter".