Men det koster også penger, og det har du sagt deg enig i. Har du noen tall for disse tingene? Hvis vi godtar premisset ditt - altså at dette er en bevisst og tverrpolitisk kurs for å redusere statens utgifter - kan du da vise at de faktisk sparer penger på denne måten?
Det er en tall order for meg å bevise det akkurat nå. Men saken er iallfall at de tror de sparer penger på den måten:
Ifølgje NAV er det fare for vidare vekst i talet på unge uføre. Det er uheldig, og må møtast offensivt og med varierte verkemiddel. NAV sin medisin er betre helsetilbod i tidleg alder og sterkare satsing på utdanning. I tillegg trur eg det må vurderast å differensiere ytingane ytterlegare, og ikkje minst må helsetilbodet og utdanningstilbodet i større grad individuelt tilpassast. Dette krev ressursar. Det må vere politisk vilje til å investere. Dessutan er det nødvendig med betre samarbeid mellom NAV og dei vidaregåande skulane.
https://www.unio.no/replikker-2019/k...il-unge-ufore/
Sist endret av Sanjar; 11. august 2019 kl. 14:23.