Sitat av
_abc_
Helsetoppene og politikerne tenker vel først og fremst på seg selv kanskje? Eller politikerne de tenker jo naturligvis ikke bare på seg selv. De tenker jo på sine venner også. Det har vi jo sett blant annet i hvordan coronastøtten traff. Ikke alle som har klart seg i pandemien av de som feks driver ENK. Store konsern har jo gjerne fått mye støtte og der ble de også overskudd. Ingen trengte betale tilbake støtten, uansett overskudd. Det er jo egentlig stipendordning til eierne av disse foretakene. Og helt meningsløst. Det skulle blitt satt krav om evt. tilbakebetaling, begrensninger på aksjeutbytte osv.
Vel, satt litt på spissen kan man vel si at de som har penger og en sterk lobby står først i køen.
Ventetiden på offentlige tester er visstnok oppe i tre dager for øyeblikket.
Har du penger, kan du gå til privatklinikk og få testet deg nærmest omgående.
Det rimer dårlig ettersom virus ikke skiller folk på lommebok eller sivil status.
Men den virkelige konsekvensen av urettferdig fordeling rammer de
landene som kommer bak i vaksinekøen, siden de også er de landene
med svakest infrastruktur og dårligst kapasitet på smittesporing.
Sør-Afrika er nevnt, og det er antydet at omikron-mutasjonen har funnet
seg spesielt godt til rette i en for en stor del uvaksinert befolkning.
Man må slutte å oppføre seg som om pandemien er et problem på nasjonalt nivå. Viruset gir blanke i landegrenser, og da burde pandemibekjempelsen følge virusets egen logikk, og ikke den begrensede nasjonale forståelsen. Det hjelper lite at ett enkelt land har høy andel fullvaksinerte på et tidlig tidspunkt, når virusgryten koker på andre siden av kloden og sender resistente mutasjoner tilbake til en befolkning der effekten av vaksinene allerede har begynt å avta.
Det er dårlig pandemibekjempelse å kritisere andre lands dårlige
ledelse og høye smittetall når man heller burde gått samlet og
overnasjonalt til verks. Dvs. et internasjonalt vaksinesamarbeid og en økt spisskompetanse som kom samtlige land til gode.