Sitat av
kongolavdenfemt
Dere sier halvparten av jordas matjord forsvinner, hva slags tidsperspektive snakker dere om? Kilder? Ødelegger Trump matjord i andre land? Har Trump som president virkelig noen innvirkning på dette? Har 4 år som president mye å si på dette? Dere overdramatiserer jo som bare det. Jeg får lyst til å grine hvor lite gjennomtenkt klimahysteriet er.
https://www.scientificamerican.com/a...-of-food-woes/ t.d.
Vi ser alt at det skjer.
I Australia er tørke i ferd med å verte eit problem i nye områder.
Trump har varsla at han vil auke energiproduksjon med fossile brennstoff. Det vil akselerere klimaendringane. La meg sitere Trump sjølv:
Sitat av greatagain.gov
We will end the war on coal, and rescind the coal mining lease moratorium, the excessive Interior Department stream rule, and conduct a top-down review of all anti-coal regulations issued by the Obama Administration. We will eliminate the highly invasive "Waters of the US" rule, and scrap the $5 trillion dollar Obama-Clinton Climate Action Plan and the Clean Power Plan and prevent these unilateral plans from increasing monthly electric bills by double-digits without any measurable effect on Earth’s climate.
Det er heva over tvil at det vil ha store negative følgjer for klimaet om det vert gjennomført. I tillegg vil det kunne utsettje eller øydelegge lovande forskning på alternative energikjelder, inkludert fusjon. Så ja, presidenten i ei supermakt har definitivt påvirkningskrafta du prøver å hevde han ikkje har.
Fire år utan funding av forskning kan få store konsekvenser. USA er ei akademisk stormakt, og eit rikt industriland som har råd til å senke milliarder på grunnforskning. Dei har firma som har råd til å satse milliarder på alternativ energi. Om dei firmaa får tilgang til billeg kol er det ingen grunn til å anta at dei ikkje vil bruke det billegaste.
Og kva med klimahysteriet er det du meiner er galt? Du har gjentatt påstanden din eit par ganger, utan at du har konkretisert det.