Blir like overrasket over hvordan man klarer å gå til angrep på både Ukraina, UK og USA i forbindelse med konflikten, for så å skylde litt på Russland, som om ikke de er det faktiske problemet. Det blir for dumt.

Det fantes allerede en fredsavtale fra 2015, denne brøt Russland da de gikk til angrep, så hvorfor de ikke bare skal gjøre det samme en gang til? Om man skulle inngå en fredsavtale i dag, så hindrer det ikke Russland å angripe på nytt om 1-5 år, når de har bygd opp, og restituert militære sitt igjen.

Ingen nekter for at Ukraina er korrupte, men de fleste er enige om at de var på bedringens vei. De hadde noen tilfeller av " et steg fram, og to tilbake", men det er faktisk ikke lett å bli kvitt korrupsjon , som går fra nederste led i samfunnet, til presidenten selv. Det tar tid.

Så bare fordi noen ønsker å gi bort øst Ukraina, så skal vi bare gå med på at noen tilrøver seg det med makt?
Målet til Russland var aldri øst Ukraina, men hele. De første dagene av krigen mistet de store deler av elite styrkene sine VDV i et forsøk på å ta Kiev. De fleste Ukrainere er i mot en fredsavtale som gir bort store landområder til Russland.