En anekdote hvor noen gjorde noe og at noen andre så valgte å ikke gjøre noe med det er ikke et argument.

Skal man diskutere dette bør man starte med hva man ønsker å oppnå. Om målet er hevn så er det sikkert virksomt, men bør vi som samfunn strebe etter å utøve hevn? Jeg mener menneskelig liv har verdi, ergo bør man søke å bevare det så langt som mulig. All informasjon jeg har sett sier at dødsstraff ikke fungerer avskrekkende, det sparker beina under det meste av argumentene for.

At marginene i krig og kriser er forskjellige betyr ikke at prinsippene må falle. Tvert i mot.