Jeg nevner to problematiske aspekter. Det ene er at dødsstraff uunngåelig medfører at uskyldige henrettes. Dette aspektet omfatter selvsagt all straff, men der fengslede kan løslates og de brennmerkede kan gis økonomisk erstatning, så er det verre å gjenopplive de døde..

Det andre aspektet er at det er vanskelig å sikre en bedre rettsikkerhet mtp dødsstraff uten å hale ut fullbyrdelsen i årevis ala USA, noe som for meg fremstår som en slags i mange tilfeller sadistisk tortur hvor frihetsberøvelse under kummerlige forhold dyttes på som en ekstrastraff som kan strekke seg over flere tiår før man til sist kanhende endelig henretter stakkaren, som mentalt og psykologisk gjerne befinner seg på et helt annet sted enn da misgjerningen ble begått. Hvis man først skal drepe noen, fremstår det umiddelbart mer humant å få det gjennomført kjappest mulig..