Poenget er jeg prøver å få frem er at folk ikke bør ta stilling til en sak basert på hvor teknisk/detaljert forklaringen er. Med mindre du faktisk er (u)enig i konkrete ting, som taes stilling til basert på kunnskap.

At det i det heletatt blir nevnt som en mulighet at en kilde har en agenda, utelukkende basert på at du stiller deg tvilende til en videos innhold, det innrømmer jeg gladelig at jeg prøver å ta deg på. Det er destruktivt for debatten, i mye større grad enn humøret mitt.