Syntes Boo-Boo skal ha ros for å stille seg skeptisk til den offisielle historien, uten å trekke konklusjoner.

De 2.3 trillionene som angivelig ble borte dagen før angrepet fremstår som utrolig merkelig, uten at det bør puttes i direkte sammenheng med angrepene. Dessuten er ikke 2.3 trillioner nok penger at å kjøre et fly inn i pentagon vil være tilstrekkelig lønnsomt. En ting er skader på bygget i seg selv, men tapte menneskeliv og tapt arbeid utgjør også en god del. USA's moralske antenner er ikke akkurat noe godt argument for den offisielle historien, så vi kan jo se på det rent økonomisk. Heller ikke da er det noe som tyder på en innsidejobb.