Sitat av
subscribe
Eksempel: Dersom Breitbart hadde trykket en artikkel som motstrider rapporten basert på fagfolks(motiverte eller umotiverte) uttalelser, ville det vært utrolig krevende å sette seg inn i vitenskapen og til slutt ta et standpunkt. Det er lettere å ta et standpunkt til kilden det kommer fra. Noe som desverre påvirker begge sider i debatten.
Utvilsomt, men i ekstremt stor grad er det samme argumentasjon som vert brukt på nytt. Og på nytt. Og på nytt. Totalt utan å sjå på kritikken som kjem. Difor kan du stortsett finne avvisninger rimelig enkelt ved å google litt.