Så siden det er tenåringer så er det etisk korrekt?

Nei, det har du rett i. DLD overvåker og lagrer kun metadata, mens du snakker om å overvåke og behandle hele datapakken. Dette kan jo sammenlignes med et overvåkingskamera utfor ytterdøra din representerer DLD i denne sammenhengen. Her ser myndighetene når vedkommende kommer og går. Mens din ide er å installere overvåkingskamera i alle rommene i huset, for å se hva hver enkel foretar seg inne i huset.

Selv DLD er såpass inngripende at den ble kjent ulovlig.

Så du skal være både politi, dommer og bøddel i friminuttene på skolen?

Det tror jeg du har rett i, og jeg tror det er få som deler ditt syn her på forumet. Mobbing er noe som må tas på alvor, men å ta loven i egne hender er ikke veien å gå. Hvis du ønsker å bekjempe mobbing på Jodel, så vil første skrittet være å melde fra om det til ansvarlige ved skolen eller gå å anmelde dette. Jodel er kun anonym for brukere av appen, ikke for administratorene, så politiet vil få ut informasjon til å identifisere mobberen fra Jodel med en rettslig kjennelse.

Når dette er sagt, så er dette prosjektet uansett dødfødt, skal vi tro Dyret.

Jeg personlig har ikke testet ut appen, eller eksperimentert med den. Men det gir mening at dem sjekker at sertifikatet matcher, noe annet er idioti. Hvis du der i mot ønsker å fortsette med dette prosjektet, så må du få tilgang til privat nøkkel som tilhører CA sertifikatet til Jodel, slik at du kan signere ditt hjemmelagde sertifikat med en valid CA. Eller finne sikkerhetshull i TLS protokollene.