mest knyttet til tingene jeg nevnte under. Spesielt med tanke på om mobilen din ble stjelt. Og at folk har klart å få tak i viktig data rundt kortet. Jeg ahr ikke satt meg inn i detaljene, men f.eks. ved å goolgle "google wallet hacked" får du opp litt info.

Du kommer ikke så langt med et stjelt kort med mindre du vet pinkoden. Om Wallet-fila de er lagret på mobilen i en slik app og jeg stjeler mobilen og du bare har en enkel pinkode får det fort å bruteforce den opp. Har du et langt passord blir det veldig upraktisk når du skal betale.

Selvfølgelig kan du knytte den opp mot en tredjepart, slik som kredittkort, og dermed ha pinkode og sørge for at man kun har 3 gjett før den blir sperret. Men da er du ikke lenger anonym - og kan være lagret i en database. Staten kan og bestemme at slike tilbydere skal loggføre alle transaksjoner gjort med BitCoins.

Kjør en slik tjeneste på en server hjemme og du får problemer om
1: Strømmen går
2: internett forsvinner
3: maskinen kræsjer
(eller andre grunner som gjør at sveren ikke er tilgjengelig)

Dette er alt for upraktisk for folk flest. (ikke alle vil ha en server kjørende hjemme til å begynne med)

Vil ikke si det er enklere egentlig. I hvertfall ikke med QR-kode. Men med NFC blir det i hvertfall ikke så tregt som QR-kode er. Det ville kanskje vært litt lettere om man hadde NFC-brikke i mobilen og bare kunne få opp denne. Dermed ville man skrive inn pin-kode å mobilen og trykke betal. (og kvittering ble lagret på mobilen).

Men dette er jo en tjeneste jeg ønsker for VISA-kortet mitt, og det er på vei. Men det tar tid før man klarer å lage apper med god nok sikkerhet, sammen med butikker som har bank-terminaler med støtte for dette. (BitCoins er altså ikke nødvendig for å få dette til)

Med en kort pin-kode på walleten er nok pengene vekk før du rekker å komme hjem å overføre pengene. Tar ikke mange sekundene å prøve ut 4-5 siffret kode. Hvis walleten er lagret fysisk på mobilen blir det veldig vanskelig, og ikke nærmest umulig å beskytte seg mot bruteforce med mindre man har et passord med høy bit-entropy. Men høy bit-entropy betyr også mer tungvinne pinkoder å skrive inn når du skal betale.

Men bruteforce-protection kan gjøres om wallenten er lagret på en server, hvor klienten må kontakte serverne for å gjøre transaksjonen. Da er vi tilbake til forrige argument.

Dette er mer et argument for at folk skal engasjere seg mer i politikken. Ja, det finnes lover som gjør folk kriminelle med de må gjennom stortinget. Er du/vi ikke fornøyd med arbeidet dems kan vi enasjere oss i politikken og prøve å endre på dette. Ikke ved å unngå lovverket og skjule handlingene våre. Men dette blir vel en helt annnen diskusjon.


Dette er din mening, jeg er meget uenig med deg i disse punktene. Spesielt når det kommer til forbudte stoffer. Rusmiddelpolitikken i dag er ikke perfekt - men jeg er ikke for legalisering av alt. Og mener derfor dette er en negativ ting. Men dette blir vel også veldig på siden av temaet så vi kan ta den diskusjonen i en annen tråd.

Alle ting har sine positive sider, men ID-tyveri er ikke bra for den det går utover. Det er den som får sin ID frastjålet som er offeret. Og ved ID-tyveri kan man få temmelig mange problemer, spesielt økonomisk.