nøkkelen her er sammenlignet med placebo. Altså la oss si du har 2000 personer som melder seg til forsøket - og så gjør man det dobbelt-blindet. Du blir gitt et sprøyte som enten er vaksine eller er ingenting. Og så sammenligner man resultatet til slutt.

Gruppe 1 fikk placebovaksine og i den gruppen finner man at 100 av 1000 fikk corona etter en periode.

I gruppe 2 (som fikk ekte vaksine) så fikk kun 10 av 1000 corona etter samme periode.

I det tilfellet kan man si at det ser ut som vaksinen er 90% effektiv, siden det med en stor nok gruppe vil kunne anta at gruppene trolig ville fått cirka lik smitte om man ikke hadde gitt vaksine. Men dette er selvfølgelig avhengig av at utvalget er stort nok og at det ikke er andre skjevheter i utvalget. Men siden halvparten av de som melder seg blir gitt placebovaksinen og ingen vet hvem som fikk hva før etterpå så har man en tro om at gruppene bør være sammenlignbare.