Sitat av
BAN
Ingen av de oppgavene altcoin har blitt hypet opp på kan bruke desentralisert blockchain da det ikke blir nok noder til å sikre nettverket. Eneste grunn til at noen gidder å være med å sikre et nettverk er hvis de kan tjene penger på det.
Noen av de som lager altcoin har laget flere titalls som alle skal revolusionere verden. Felles er at de etter kort tid havner i samme haugen som de tusenvis av andre altcoinene som skulle gjøre det samme.
Du må ha et nettverk som nærmer seg bitcoins for å være trygg på at et nettverk tåler er 51% angrep. Selv bitcoin er ikke trygg med tanke på manipulering og burde ha dobbelt så mye hashpower som de har i dag.
Ja, omtrent alle alt coins er søppel og det er ingen behov for de, bare rent money grab for å surfe på crypto hype. Er enig i at coins som ikke er desentralisert nok, er unødvendig. Jeg kan mest snakke for tezos, som har utviklet seg til å bli et rimelig sikkert nettverk, og ett av de mest desentraliserte. 51% angrep er selvfølgelig mulig, men veldig vanskelig, og det blir bare vanskligere ettersom nettverket fortsetter å vokse. Rundt 500 validators som sikrer nettvekter og et par tusen noder. Og eie 51% av nettverket vil vært veldig kostbart, men nesten umulig siden rundt 80% av coinsa er "låst" i staking som sikrer nettverket. Et desentrliaesert nettverk med et stort økosysytem, mange developer tools, bra tech og en god distrubusjon av verdiene kan selvsagt bli vært mye.