At vi diskuterer Islam er jo helt klart siden hijab brukes først og fremst av muslimer. Det er også du som drar inn demokrati i diskusjonen og kommer med elendige argumenter som bare kan tolkes som at du er imot hijab og muslimske kvinners rett til å bære religiøse plagg.
Leser man mellom linjene så kan man tolke det dithen at om muslimer får bruke hijab som trikkeførere så er Norge på vei til å bli en stat styrt av en muslimsk diktator.
Dette er selvfølgelig ikke i nærheten av å være sant, men du smører på med utrykk som "snill diktator", det er umulig å tilfredsstille alle og utsagn om at folk er dritt lei av å være politisk korrekt.
Alt dette blir forsvart utfra "enkle prinsipper" og "fakta" som du tar forgitt at alle er enige om. Du trekker også inn det faktum at høyresiden opplever en framgang i Europa så da må jo dine argumenter ha stor støtte blant "folket."
Link

I neste innlegg så drar du en sammenligning som er totalt latterlig. Ingen snakker om en stor, dramatisk endring i uniformen og om du virkelig tror trikkeførere har uniform for å være et utstillingsvindu for den norske stat så tar du grundig feil.
Du hinter også til at det blir mer ro og orden om uniformen holdes slik den er nå.
Ett demokrati er, som sagt før i tråden, ett flertall som ivaretar interessene og rettighetene til minoriteten.
En majoritet som ikke gjør det kalles for fascister og det er det du faktisk argumenterer for. Du snur begrepene på hodet og blander kortene.

Kvinnefiendtligheten kommer inn i bildet pga. ett forbud mot hijab vil hindre muslimske kvinner å ta seg den jobben de vil samtidig som de respekterer sin egen religion.