Det blir inderlig tafatt av regionsjefen å forsøke å avklare alt som svikt i rutiner. Det er ikke svikt, når det er juks, løgn og forsøk på svindel i alle ledd - og det var jo heller ikke kun 1 ting som sviktet. Det var absolutt ALT i denne saken. Også forsøker mattilsynet å skjule seg ved å unnta saken for offentligheten og har brukt de siste 10 måneder på å nekte blant annet bonden selv innsyn og ikke minst de journalister som har forsøkt å grave i saken. Postjournaler er jo ett av de viktige verktøyene journalister benytter for å grave frem ting som forsøkes skjult, men selv der kom de til lukket dør. Summen av hvor langt mattilsynet har gått i denne saken viser en organisasjon som har langt dypere og mer omfattende problemer enn rutinesvikt.

Er egentlig mattilsynet slik de er organisert per idag er kompetente til å faktisk drive med tilsyn?

Hvor mange bønder har uskyldig blitt tvangsavviklet og fått yrkesforbud og i verste fall kanskje også mistet både gård og grunn som følge av falske rapporter? Dersom det kommer fram at det er flere tvangsavviklinger som er gjennomført på falskt grunnlag så håper jeg inderlig at de familiene som ble rammet får en klekkelig erstatning og en full frikjennelse for brudd på dyrevernloven etc, og at erstatningen blir stor nok til at disse bøndene kan velge å starte opp igjen med gårdsdrift. Det betyr jo også at evt. erstatning må vurderes individuelt basert på faktiske tap og fremtidige tap. Om rett skal være rett så må kanskje ofrene faktisk få erstatning stor nok til å kjøpe seg ny gård, maskinpark, driftsbygninger etc om svindelvedtak fratok dem både gård og grunn.