Sitat av
Putas
Kristin og Veronica er skyldig.
Per viste om planene men kunne aldri ha gjennomført.
Lars var "konsulent" lærte dem om våpen og hvordan gjennomføre.
Motiv:
Veronica var opptatt av penger og arven til Per. Hun ønsket å overta hele gården, søster og foreldre sto i veien. Kristin så på stedet som et fristed der hun kunne være sammen med sønnen og komme seg bort fra miljøet og nakotika. Kristin ble lovet å overat huset Per og Veronica bodde i mens de flyttet inn i hovedhuset.
Min lille teori etter å ha sett de episodene av serien som har kommet ut til nå.
Forsåvidt interessant teori, motivet kan jo også bidra til å forklare hvorfor Veronica Orderud enda ikke har lagt dette bak seg og gjør alt i sin makt for å renvaske seg, samt antakeligvis få en klekklig stor erstatning.
Slik jeg oppfatter det er det ikke særlig mye som taler for at ingen av de dømte i saken ikke var delaktig i trippeldrapet på noen måte, det som derimot er vanskelig å forstå, er hvorfor Per og Veronica enda hevder sin uskyld, tross så utrolig mye som taler i mot dem, alt fra denne dagboken, den forfalskede kjøpekontrakten, og alle disse telefonsamtalene fra Per Orderud til Lars Grønnerud.
Noen som har noen teorier om hvorfor det er så viktig for dem å få saken gjennomtatt, koste hva det koste vil?