Sitat av
Myoxocephalus
Det er ingen tvil om at det er dette du mener, men motargumentet går på at dette kravet ikke alltid er like lett å oppfylle.
Det hender folk jukser med regnskapet, lyver til aksjonærer og åpenbart bryter lovverket og misligholder plikter med vilje. Så har du de som har de beste hensikter, men som har misforstått innfløkte regler og havner i uføret uten å ha ment å gjøre noe galt. Og så har du enda en kategori der folk helt på ekte ikke har gjort noe galt, men som i mangel av et bedre ord blir utsatt for rene justismord av andre parter i saken. Og alle tenkelige nyanser av grått i mellom, selvsagt.
Du løper null risiko hvis du følger alle formaninger til punkt og prikke. Risikoen for at du misforstår noe som ikke lar seg oppklare, eller blir urettferdig behandlet av bobestyrer og kreditorer er selvsagt lav. Så lav at det er veldig trygt å drive forretningsvirksomhet i Norge. Men risikoen er faktisk ikke null.
Vis meg en sak der et styremedlem har blitt dømt for at noen andre har jukset med tallene.
Det blir det samme som om du skulle bli dømt for heleri ved å kjøpe en stjelt sykkel på finn.
Ja, i teorien er det heleri, men ikke faen om du blir dømt for det så lenge selger påstår den er lovlig og du har gjort ditt ved å stille noen spørsmål.
Å begynne å blande inn justismord osv, det er bare kverulant. Skal man ta høyde for den type ting i et land som Norge så er det faen med risiko for alt mulig bare du trekker pusten. Hvem vet, plutselig er det risiko for at du blir drapsmann av å se på tv.