Skal vi avskaffe kreftbehandling, ettersom ingen er fødde med kreft? Og kreft er jo i svært stor grad miljøbetinga? 90-95%[1] av krefttilfella er vistnok miljøbetinga, så då får jo folk til pokker lære kva som er farleg og halde seg unna denslags aktiviteter.

Beklager, men eg synst ikkje at det til ein viss grad kan vere sjølvforskuldt er eit spesielt godt argument mot å hjelpe folk. Det er svært mykje ein med 20/20 hindsight ser er idiotisk, men som i ein kanskje desperat situasjon var ein måte å overleve og flykte på. Å fordømme så kategorisk som du gjer blir uansett feil.

I tillegg kan du jo lese gjennom det eg skriv over. Eg veit ikkje om det er gjort analyser av om det er samfunnsøkonomisk lønnsomt med sprøyterom, men eg vil gjette det er det. SIRUS har sikkert dei, om du vil utfordre eigne fordommer.

1: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/arti...tool=pmcentrez