Hemmelig: grunnlaget for bruken av dette enkelvedtaket som det er helt riktig å si at politiet opptrer som politi, dommer og jury for, er at det ble uttalt i en tingrettsdom, parafrasert, at det var uforenlig med den edru livsstilen som kreves for å inneha sertifikat, å ruse seg på cannabis mer enn to ganger i året. Det er for meg ganske tynt grunnlag, og jeg skjønner godt at folk oppfatter dette som en misbrukt hjemmel.

Hva syns du selv? Er ikke ganske tåpelig? Mener du da videre at alle som drar på fylla mer enn to ganger i året bør miste sertifikatet?

I tillegg blander man fisk og kamel her. Det er to forskjellige straffeforhold å bruke cannabis i stua og det å kjøre påvirket.

Normal jobber nå med å samle inn ressurser for å lede et gruppesøksmål for å utfordre bruken av denne hjemmelen, på denne måten:

http://normal.no/gruppes%C3%B8ksmaal/